Говорить что первый сезон саги лучше, а второй дерьмо — бред.Говорить что второй сезон саги лучше, а первый дерьмо — бред.
Что за дичь сверху я накалякал на своей клавиатуре и почему вы ещё не подписаны на канал? К сожалению знаю ответ только на первый вопрос.Первый сезон саги был шедевром, общепризнанным, но второй перевернул всё с ног на голову и пошли споры, что аниме либо скатилось во втором сезоне либо первый сезон был для "потребителей".Так вот, как по мне – это всё брехня.
Великий автор данного тайтла, Юкимура, никогда не менял своё решение, выбрав такой путь. Это не спонтанно, это не появилось резко, но все почему-то делят сезоны как разные произведения.—Фанаты первого сезона не замечают деталей в своей же части и не понимают решений, которые привели ко второй.—Фанаты второго сезона почему-то сами руинят себе тайтл, говоря что первый безыдейный мусор хотя именно его фундамент подарил всю красость второго.
Итог: сезоны очень близки так что тут спасает субъективщина, я просто напишу своё мнение1. Идейно, по смыслу и по реализации идей второй сезон рвёт.2. Первый сезон рвёт своими второстепенными персонажами, интересностью, твистами и брутальностью.Для меня оба были бы равны если бы не следующие два фактора:1. Мне абсолютно не нравится персонаж Эйнара, просто личная неприязнь. Впротивовес мне безумно нравится Аскеллад и даже Бьёрна могу приплести.2. Смена студии, да, критерий слабый, но виты очень много отдали ради шедевральной адаптации, второй сезон рядом не стоял.Так что, первый для меня предпочтительнее.
♦ Хз, мне что первый понравился – за мясо, махачи и т.д; что второй – за то что в Торфина жизнь вдохнули, а не пустое "Месть месть месть .. "
♦ Лень расписывать, если в кратце – имба лютая на двух сезонах.