Задам самый популярный вопрос который млжно п...

Хорошие фильмы: «Могила светлячков» [14 из ?].

Задам самый популярный вопрос который млжно придумать к этому фильму: "А прослезились ли вы?". Свой ответ я дам в конце.

Не слезовыжималка?

Это фундаментальный вопрос на который надо ответить сразу, он и даёт ответ на то хорошим считать фильм или нет. И тут всё максимально очевидно если вы хотя бы читали стороннее описание: оно не может быть слезовыжималкой тупо потому что аниме-адаптация это смягчённая версия повести-автобиографии одного японца. Поясню почему этот факт играет такую важную роль – например, поджелудка, она просто даёт вам нереалистичные условия, непрописанные мотивы персонажей и даже в драму уходит слабо, не опираясь ни на что (не воспринимайте это как полноценную критику, я просто обосрал для примера).

Светлячки в свою очередь выбирают самую надежную платформу для фильма – последствия войны, о которых наслышаны все и делает это ещё более проникновенно потому что основано и даже недосказанно с реальной жизни (большинство фильмов конечно основаны на реальной войне, но больше выдуманные или приукрашенные истории показывающие реалистичные обстоятельства). Короче, я делаю вывод что фильм не из дешёвых, прибавляя к этому содеражание, сценарий и подачу фильма – до хорошего он тянет.

Почему не отличный?

Во-первых не буду пересказывать вам фильм, это даже не обзор, а просто пояснение за что и почему он в тир-листе. Во-вторых, я думаю вы сами знаете или наслышаны какой это фильм и что от него ждать. Я не пересказываю по этой же причине – смотревшие меня поймут и смогут обсудить, остальные сохранят свежесть событий фильма, а минимальный пересказ отсюда забудут.

Итак, единственная проблема фильма: неспособность придумать достойное раскрытие и показать рефлексию/психологию главного героя. Именно от студии и авторов сценария, я уже говорил что это смягченная версия потому что первоисточник действительно жестокий и от одного его краткого пересказа на душе становится как-то не очень. Скажу что полностью понимаю почему фильм смягчили, но я бы очень хотел увидеть настоящую картину, это была бы сильнейшая драма.

Проблема главного героя.

Давайте конкретнее, вы часто после просмотра или до сможете прочитать тонну комментов, которые обсуждают (или осуждают) поступки главного героя, но вот в чём загвоздка, по моему мнениею – это вообще не должно обсуждаться. В этом и проблема фильма, он не смог показать достаточное раскрытие, не смог создать тот конфликт между сломанной психологией, моральной стороной и физической необходимостью. Суммирую сказанное: авторы сценария смягчили первоисточник, но к сожалению порезали фильм настолько что упустили рефлексию и пару фундаментальных фактов о персонаже из-за которых зрители вместо того чтобы восхищаться картиной и сопереживать стали тупо обсуждать действия гг.

Вот как должно было быть в идеальном сценарии: акцент на том факте что Сэйта никогда не работал по собственной инициативе, первая его работа была от школы (это важный психологический фактор, вы же на митинги сами не ходите даже если посчитаете нужным, а если уник/колледж попросит то как родненькие), тётя была строже, но справедливости ради в фильме её сделали некарикатурной за что респект. И ещё упущенный характер гг, конечно, это именно то что смягчили, но сам факт хотя бы "гордого сына офицера" был без акцента, он жил припиваючи в первоисточнике, а в фильме показан каа какой-то примерный сын. Повторю, недостаточная психологическая рефлексия, которая обязана была быть, он не плачет, он редко высказывает эмоции, даже не особо ломается. В общем, сделано нормально, но можно было лучше, хорошо написанный конфликт личности на фоне войны мог сделать этот фильм даже шедевральным в моих глазах.

Первоисточник и автор.

Скажу главное отличие которое сломало мне сердце даже больше фильма – сестре в реальности было не 4-5 лет, а 16 месяцев. Как я уже говорил, остальные обстоятельства тоже были гораздо жёстче. Не буду говорить каким был главный герой (сам Акиюки Носака, автор повести, писал он чётко визуализируя себя), если захотите сами прочитаете.

Остальное и стоит ли смотреть.

Не смотрите на то что большая часть поста это критика, фильм действительно достойный и тот факт что он существует уже делает его достоянием искусства, такие фильмы попросту должны существовать.

Ну а стоит ли смотреть, решайте сами, этот фильм имеет статус "а зачем смотреть, я и так знаю", собственно, вы будете знать это ещё и на первой минуте фильма, но я бы всё равно посмотрел, как что-то неизбежное.

Итак, прослезился ли я?

Я ещё до просмотра знал почти все спойлеры, с первой же минуты собственно это и показали, весь фильм меня смущал главный герой (тогда я не знал всего что расписал выше), но возвращаясь к первой минуте – с неё же я знал что не удержусь. Не знал с какой минуты, на каком моменте, но точно знал что оно произойдет и как бы иронично это ни было, прям в тайминг когда пошли титры. Я могу забыть сюжет, персонажей или обстоятельства, но я никогда не забуду моменты где пускал слезу.