Правило 1.5 о флуде в текущем виде вызывает вопросы по части его применения. Любые правила сообщества имеют смысл только тогда, когда они последовательно и своевременно исполняются администрацией. Если на протяжении часа происходило массовое размещение сообщений, которое формально подпадает под определение флуда, а модераторы никак не реагировали, то возникает вопрос о практической ценности данного правила.Фактически получается, что ответственность за прекращение нарушения была переложена на самого пользователя, который впоследствии самостоятельно удалил весь опубликованный контент. В такой ситуации правило выглядит не как реально действующий механизм поддержания порядка, а как декларация, которая применяется выборочно или не применяется вовсе.Кроме того, если флуд действительно нарушает «нормальное течение обсуждений», то отсутствие реакции администрации на протяжении длительного времени противоречит самой цели существования данного пункта. Либо подобный контент не представляет существенной проблемы для площадки, либо модерация не обеспечивает исполнение собственных правил.Для сохранения доверия пользователей правила должны применяться одинаково ко всем участникам и в разумные сроки. Иначе возникают сомнения в объективности и эффективности модерации
