Вернемся на одну строчку назад потому что чел...

Хорошие фильмы на почиллить: «Промар» «Коносуба: багровая легенда» и «Человек-бензопила: Резе».

Вернемся на одну строчку назад потому что человек я переменчивый.

Все 3 фильма изначально были в "Хорошо", но после пересмотра двух (коносуба и резе) и вспомнив другой (промар) решил откатить все 3 в другую категорию. Напомню что эти фильмы в тир-листе всё ещё котируются "хорошо", про каждый объясню отдельно.

Промар, почему хороший?

—Этот фильм кстати многие не смотрят или обсирают не посмотрев просто потому что он напомнил им гуррен, а гуррен священен, а все остальное это жалкая пародия (эти же люди в жизни не додумаются загуглить сценаристов, режиссеров, даже студию посмотреть, которые идентичны). Я бы назвал Промар чем-то средним между килл ла киллом и гурреном, из первого у него динамичный, не останавливающийся сюжет и события, а от второго "дух", буквально даже главный герой напоминает Камину, а способности естественно варьируются от силы воли.

—Итак, к чему я глубже копаю и подтверждаю что это уклон на другие работы студии и фильм нельзя назвать прям уникальным? Да потому что это работает, они (студия, обобщим) нагло повторили дух своих прошлых работ и сделали "добавку", но ничего не испортили, его приятно смотреть. Это был первый большой плюс, "Приятность просмотра, динамичность сюжета". Ещё в копилку уйдут пожалуй способности связанные с огнём, напомнило пожарку с тем что единственный элемент, круто выглядят и конечно в разрыве с прекрасным визуалом не работают, так что тоже в плюс (визуал и анимации наверное даже лучшее в фильме, остальное просто неплохое, но это прям десяточка).

—Ещё в плюсы по-мелкому запихните наличие антагониста, плот твисты, разные противоборствующие стороны, сам конфликт. По-мелкому означает шатко, потому что это не прям "хорошо", но вызывает достаточный интерес, чтобы продолжать смотреть.

ЧТО "НЕ ХОРОШО"? Выразился я так потому что то что я назову это не прям "плохо", это скорее то что выполнено слабо или нормально, но не дотягивает до чего-то большего. И первое это – персонажи. Имею в виду именно главных, Лио и Гало (антагонист сюда же). Раскрыты просто на нормальном уровне, особого развития нет, синеволосый достаточно типичный, если вы перенасытитесь тропом несдающегося крикуна то он будет вас раздражать, ну а Лио нанес мне психологическую травму потому что я наткнулся на слишком большое кол-во яойных артов (Сука откуда их столько? Я вообще не знал что промар настолько популярный, у него дохуища артов, но 90% гейское). Но химия между ними двумя прикольная, мне нравится. А главный минус фильма и то что я могу даже назвать "плохо" это рояль для кульминации и победы героев, вот просто невероятно огромный и неправдоподобный. Насколько помните я хотел занести в "хорошо", но это воздуханство мне всё испортило, но к счастью фильм достаточно динамичный поэтому это для него идельная строчка. Неплохо на один вечер.

Коносуба.

—Обойдусь парой строчек, тут и говорить ничего не надо. Пожалуй самый ржачный аниме-фильм, я смеялся в первый просмотр, я смеялся возможно даже сильнее во второй раз. Будь у меня строчка "отлично на почиллить" я бы занёс его туда. Что комедия что фансервис на высшем уровне. Ну и в конце концов и что с того что у неё хуй?

—Еще можно выделить то что сюжет для фильма динамичный что конечно же тоже хорошо, ну и раскрытие парочки персов было (Мегумин, Юн-юн, весь их клан впринципе).

Резе...

—Как бы вам сказать, думаю вы и сами задались вопросом что драма и экшен забыли в "почиллить", но я просто не нашёл другого выхода. Я искренне насладился этим фильмом, я кинул его в хорошо без раздумий вообще, но потом пришёл к тому что не могу сам себе объяснить почему он хороший и сильный по сюжету/раскрытию/персонажам. Ответ вышел простой, он славится не этим, а сам я наслаждался только ебейшими анимациями и не самым типичным событием для баттл сенена.

—В ЧЁМ БЫЛ ХОРОШ? Однозначно визуал, я каждого аниматора выискивал честна, а одна сцена вообще из головы не вылетает, оч хочу почаще такое видеть. Учитывая сколько я пересматривал фрагменты можно сказать что сам хронометраж фильма я раза 2-3 осилил. Сюда же добавим ебейшие осты саунды и че там было ну вот этот in the pool, iris out и остальные инглиш ворлдс, трогало.

—Фудзимото решил построить всю арку под метафору, что-то там про городскую мышь было. Вот это наверное единственное что реально позже играет роль и достаточно интересно наблюдать через эту призму на других персов, не самая глубокая, но пойдёт. И ещё параллели, между Резе и Ангелом особенно понравилась, хоть и супертонкая, кратко: не могут жить нормальной жизнью из-за положения, но хотят, вводятся одновременно, пересекаются в конце. Между Резе и Дендзи думаю не надо объяснять. Заплюсуйте – "Я тоже никогда не ходила в школу", ну вот тронуло и всё, без привязки к персонажу даже.

—ПОЧЕМУ НЕ КРЕПКИЙ ФИЛЬМ? Здесь можно так сильно доебаться, но я постараюсь помягче. Как я сказал, раскрывается всё далеко не через обычный стандартный показ прошлого, сильную химию или развитие персонажей. Всё это очень слабо, какой фудзимото молодец, не следует банальностям, но это его и губит. Да не будь там хорошей музыки я бы ничего не почувствовал, потому что химия слабая, сам персонаж Резе еле-еле держится, т.е. никто вам не напомнит скольких людей она убила, сколько пострадало, но музычку и пожалейку вам накатят. Я не помню вставляли ли они сцену чуть дальше, вроде нет, ну вот смотрите как на дендзи это всё повлияло:

—Имею в виду, арка не особо то нужна, ей не хватает длительности чтобы быть чем-то большим чем просто промежуточной и не хватает важности в дальнейшем/влияние на гг чтобы считаться фундаментальной. Не будь это студия маппа ажиотажа бы вообще не было. Но всё же фильм чертовски красивый, я не могу заставить себя поставить его в хорошо, но хотя бы за всё неплохое перечисленное отправлю его в "почиллить", даже если логика немного пострадает.