Ayaki - Тематические Разборы и Обзоры

17 мая в 10:28

Топ-10 моих самых любимых цундере. Часть-2

Сразу скажу это не кто лучше написан, а именно мои любимые. Тут важны характер, харизма, вайб, развитие и то насколько персонаж цепляет меня лично. Часть-1

Топ-5: Аска Ленгли Сорью — Евангелион. Девушка мечты. Идеальный характер, огромная харизма и невероятная энергия.

Топ-4: Макисе Курису — Врата Штейна. Не такая сильная лично для меня, как Нино, но всё равно очень классная практически во всём.

Топ-3: Нино Накано — Пять невест. Идеальная внешность, идеальный характер, идеал идеала.

Топ-2: Рин Тосака — Судьба. Язык бессилен описать. Идеальный пример цундере. Один из лучших вайфу не только фейт, но и аниме в целом.

Топ-1: Эрис Грейрат — Реинкарнация безработного. Моя богиня среди всех цундере. Единственная, кого я могу назвать “идеал идеального идеала”.

— Как вам данный топ? Оставьте своё мнение в комментариях —

#anime #art #Goddik #GodOfThеNewWorld #Ayaki #обзоры_аяки #цундере #tsundere #Эрис #эрисгрейрат #рин #ринтосака #нино #нинонакано #курису #макисекурису #аска #аскаленгли #вайфу

Ayaki - Тематические Разборы и Обзоры

30 апр. в 16:41

Дисклеймер. Этот пост моё субъективное мнение. Здесь возможно есть спойлеры к Реинкорнации безрабоного. Если вы не смотрели, читайте на свой страх и риск.

Рудеус Грейрат глубокая драма или просто "драма ради драмы"?

О чём речь. Рудеус Грейрат главный герой, персонаж с тяжёлым прошлым и вторым шансом на жизнь. Его путь часто подают как драматичный и глубокий. Но возникает вопрос это реально проработанная драма или местами автор просто давит на эмоции?

Где его драма работает. У Рудеуса есть сильная основа травмы прошлой жизни, страх общества, попытка изменить себя. Это не грустная история это постоянная борьба с самим собой. Он не идеален, и часто ошибается, но именно это делает его живым. Его развитие ощущается постепенным и логичным.

Где появляется драма ради драмы. Иногда сюжет будто специально нагружает его новыми страданиями резкие повороты, потери, эмоциональные удары один за другим. В такие моменты создаётся ощущение, что автор слегка перегибает не даёт герою передохнуть чтобы усилить драматический эффект.

Важно понимать даже если некоторые моменты выглядят как драма ради драмы, это не ломает персонажа полностью. Эти элементы скорее усиливают эмоциональный фон чем делают его пустым.

Вывод. У Рудеуса Грейрата есть немного драмы ради драмы, и отрицать это странно. Но это не делает его плохим героем. Наоборот он остаётся одним из самых живых и противоречивых персонажей в своём жанре, потому что его путь это не идеальная история, а смесь роста, ошибок и боли.

— Спасибо тем кто читал до конца —

#anime #art #Goddik #GodOfThеNewWorld #Ayaki #обзоры_аяки #рудеус #грейрат #рудеусгрейрат #реинкорнациябезработного #эрис #эрисгрейрат #mushokutensei #rudeus #rudeusgreirat

Ayaki - Тематические Разборы и Обзоры

13 мая в 18:31

Дисклеймер. Этот пост моё субъективное мнение. Здесь будут затрагиваться спорные темы и персонажи из аниме. Пост не оправдывает аморальные поступки, а обсуждает двойные стандарты внутри фандома.

Почему только Рудеуса Грейрата называют PDF-file?

О чём речь. Я уже много раз видел, как называют педофилом Рудеуса. И сегодня я хочу поставить вопрос иначе почему именно к нему у людей столько претензий,но к другим похожим персонажам отношение намного мягче?

Проблема двойных стандартов. Если смотреть только поверхностно, то претензии к Рудеусу понять можно. Людей отталкивают некоторые его поступки и поведение в начале истории. Но тогда возникает другой вопрос почему фандом спокойно относится к другим персонажам с похожими или спорными моментами?

Вот несколько примеров:

Эмилия, ей больше 100 лет, а Субару около 17. Резеро

Садао Мао существу более 300 лет, а Эми Юса 16. Сатана на подработке

Айзек Фостер взрослый парень 20 лет, а Рейчел Гарднер всего 13. Ангел кровопролития

Вермейл древний демон 300 лат, а Альто подросток 16 лет. Вермейл в золотом

Но почему-то именно вокруг Рудеуса споры самые громкие.

Что многие забывают. Весь смысл не в том что главный герой идеальный. Наоборот история специально показывает человека с кучей проблем, отвратительными сторонами и незрелым мышлением, который постепенно пытается стать лучше. Именно поэтому Рудеус часто вызывает одновременно отвращение, жалость, интерес, уважение к его развитию.

Главная мысль. Либо мы одинаково оцениваем всех спорных персонажей,либо перестаём делать вид, что только Рудеус особенный случай. Это не означает что все его поступки нормальны. Но и сводить весь персонаж только к одному ярлыку слишком поверхностно.

Вывод. Очень спорный персонаж. И это нормально. Но проблема в том, что часть фандома обсуждает его не как сложного героя, а как объект для одного единственного обвинения. И именно из-за этого любые нормальные обсуждения персонажа почти всегда превращаются в конфликт.

— Спасибо тем кто читал до конца —

#anime #art #Goddik #GodOfThеNewWorld #Ayaki #обзоры_аяки #рудеус #грейрат #рудеусгрейрат #реинкорнациябезработного #эрис #эрисгрейрат #mushokutensei #rudeus #eris

Ayaki - Тематические Разборы и Обзоры

7 авг. в 08:18

Руди действительно поступил эгоистично?

Сразу скажу это не попытка оправдать Руди абсолютно во всём. У него действительно был поступок, который можно критиковать. Но исходный пост на мой взгляд слишком сильно построен на эмоциях и местами упрощает ситуацию. Разберём по порядку.

1. Ошибка с первой девушкой и первой интимной близостью. В посте говорится, что именно Сильфи была первой девушкой, с которой Руди познакомился. Но тут сразу возникает вопрос а Рокси тогда кто? Руди встретил Рокси ещё в детстве. Она стала его первой учительницей магии и появилась в его жизни задолго до Сильфи. А первая интимная близость у Рудеуса произошла вообще с Эрис. После этого они разошлись, а Эрис намеренно оставила ему письмо, чтобы Руди не отправился за ней следом. Если автор имел в виду первую романтическую любовь или первую девушку, с которой у Руди сложились именно серьёзные отношения, это уже другой вопрос. Но тогда так и стоит написать. Потому что буквальное утверждение о том, что Сильфи была первой девушкой, с которой Руди познакомился, и первой его интимной партнёршей, просто не соответствует событиям истории. И если мы строим моральный разбор персонажа, желательно хотя бы правильно расставить события.

2. Клятва Руди. Вот здесь ситуация уже намного сложнее. Да Руди действительно говорил Сильфи, что ему достаточно одной жены. И да после этого он вступил в отношения с Рокси. Это можно критиковать. Я не собираюсь делать вид будто никакого противоречия здесь нет. Но есть важная деталь, которую исходный пост практически не учитывает. Когда Руди рассказал Сильфи о произошедшем он не стал скрывать Рокси или вести двойную жизнь. В итоге Сильфи сама согласилась принять Рокси в семью и позволила Руди жениться на ней.

Поэтому нельзя описывать ситуацию так будто Руди просто сказал "мне всё равно чего хочет Сильфи, теперь у меня будет вторая жена". Нет Сильфи могла быть расстроена, ревновать, испытывать боль и это абсолютно нормально. Согласие не означает отсутствие эмоций. Но при этом она сама приняла Рокси и согласилась на дальнейшую семейную жизнь втроём. Поэтому здесь правильнее говорить не Руди просто предал Сильфи а Руди нарушил первоначальную договорённость, но затем признался взял ответственность за ситуацию, а Сильфи сама согласилась принять новые условия их семьи. Это намного сложнее чем просто измена = всё плохо.

3. Сравнение с Полом. Вот здесь сравнение особенно спорное. Автор говорит примерно следующее "Руди осуждал своего отца за измену, а потом сам поступил так же". Но между ситуациями есть существенная разница. Пол изменял своей жене тайно за её спиной. И это никто не знал пока она(Лили) не призналась в беременности. Зенит не давала ему согласия на подобные отношения. У Руди ситуация развивалась иначе. Да его первоначальный поступок можно критиковать. Он действительно нарушил обещание Сильфи. Но после этого Руди не стал скрывать Рокси рассказал Сильфи о произошедшем, и в итоге Сильфи согласилась принять Рокси в качестве второй жены.

Поэтому сравнивать Руди и Пола как две абсолютно одинаковые ситуации слишком сильное упрощение. Это не значит чтоРуди вообще ни в чём не виноват, это значит поступки похожи в одном аспекте, но обстоятельства и последствия совершенно разные.

4. Но Рокси просто помогла ему, поэтому всё можно простить? Нет, я бы тоже не использовал это как абсолютное оправдание. Но нельзя и полностью выбрасывать этот факт из контекста. Рокси была не случайной девушкой, которую Руди встретил вчера. Она была человеком, который появился в его жизни ещё в детстве, стал его первым настоящим учителем, сильно повлиял на его развитие и в один из самых тяжёлых периодов его жизни буквально помог ему выбраться из состояния, в котором он находился. Поэтому отношения Руди и Рокси нельзя рассматривать только через "он нашёл себе ещё одну девушку. Между ними существует огромная история. И именно поэтому для самого Руди Рокси была гораздо большим человеком, чем просто вторая женщина.

5. Эмоции ≠ объективная истина. И вот здесь у меня самая большая претензия к исходному посту. Автор имеет полное право сказать мне безумно жаль Сильфи. Я тоже могу понять, почему кому-то её ситуация неприятна. Но дальше появляются утверждения вроде Руди поступил эгоистично, Норн права. Это уже моральная оценка автора, а не объективный факт. Это нормально иметь такую мнению.

Проблема начинается тогда, когда личная эмоциональная реакция преподносится как единственно правильный вывод. Можно одновременно сказать Сильфи было больно. Руди нарушил первоначальное обещание. Рокси была важна для Руди. Сильфи в итоге согласилась принять Рокси. И всё это может быть правдой одновременно. Не обязательно превращать одного персонажа в виновника, а другого в жертву.

А что насчёт полигамии? Да в мире рб полигамия является нормальной практикой. Но я бы не использовал это как аргумент полигамия разрешена => значит Руди вообще ничего плохого не сделал. Это слишком примитивно. Потому что между общественной нормой и личной договорённостью супругов есть разница. Если Руди обещал Сильфи быть только с ней, а потом нарушил это обещание его действительно можно за это критиковать. Но дальнейшая история важна не меньше Сильфи узнала правду и сама согласилась на брак Руди с Рокси. Поэтому история не заканчивается на моменте нарушения обещания.

В конце слов. Я не считаю что Руди был абсолютно прав. Но я также не считаю что его можно свести к формуле "он обещал Сильфи быть только с ней => изменил => значит он такой же как Пол. Это слишком поверхностный взгляд на ситуацию. В исходном посте есть фактическая ошибка с Рокси, недостаточно учитывается контекст отношений Руди и Рокси, а эмоциональная реакция на поступок Руди местами выдаётся за объективный моральный вывод. Сильфи можно жалеть. Руди можно критиковать. Норн можно понять. Но при этом не обязательно делать из Руди злодея. Для меня эта ситуация интересна именно тем, что здесь нет идеально чистой стороны. Руди совершил ошибку, да. Но он не остался на уровне этой ошибки. Он признался, взял ответственность, Сильфи приняла Рокси, и их отношения продолжились уже на новых условиях. Поэтому я бы сказал так. Не стоит оправдывать Руди во всём. Но и осуждать его, игнорируя половину контекста, тоже неправильно.

Рассуждайте люди

— Спасибо тем кто читал до конца —

#anime #art #Goddik #GodOfThеNewWorld #Ayaki #обзоры_аяки #реинкорнациябезработного #mushokutensei #рудеусгрейрат #рудеус #сильфи #сильфиетта #сильфиеттагрейрат #рокси #роксимигурдия #роксимигурдиягрейрат #эрис #эрисгрейрат #эрисбореасгрейрат #пол #полгрейрат #зенит #зенитгрейрат #лилия #лилиягрейрат #норн #норнгрейрат как много Грейратов бля

Все записи

Ayaki - Тематические Разборы и Обзоры

Рекомендуем